作为一个法律工作者你看到了什么，有什么感想？
第一次看辩护人这部电影，还是在研究生的时候。那时候我们正在研究刑事诉讼法关于非法证据排除的问题。导师推荐我们先看一遍辩护人这部电影，关键是导师时并不怎么看电影，这次推荐我们观看，想必一定会带给我一些视觉和思想的冲击。果然，在看完这部电影之后，带给我的冲击还是蛮大的，抛开电影本事，单就电影讲述的法律问题看，这部电影带给我了以下思想启示 1.政治和法律息息相关，甚至可以说政治决定法律。从辩护人这部电影讲述的故事背景看，这部电影讲述的故事发生在韩1981，此时正是全斗焕军事独裁时期，讲真其实韩现在的政治环境也好不到哪去。因此当时的政治环境很明了，一是军事管制，二是政治独裁。这两件对一个家的民主和法治都很要命，直接影响家法律的制定和执行，此时对家最重要的是绝对的秩序和安全，民主和法治在绝对的秩序和安全面前是不堪一击的，家会动用一切手段维持家秩序和安全，此时各种践踏人权的家手段就会被用维护家秩序和安全。因此生电影里的故事在当时的政治环境一点也不奇怪。案件最后被反也是因为政治的因素，因为反这一案件不仅仅是对一个人的反，更是对那个时代的一次否定。因此每一个选择法律作为自己职业的人，都是勇敢的人，因为他在前进道路上背负的包裹太重。 2.律师在家法治进程发挥不可替代的作用。在电影，我们看到主人公从一名只关心自己和家庭冷暖温饱的律师逐渐成长为一名有社会担当的律师，不可否认 主人公的转变具有漫长性和一定的偶然性，试想如果主人公并未摆脱每天都为基本衣食住行担心的人，会有多高的热情去关心一个对自己发展百害而无一利的人，如果主人公不和受害者曾经认识并受于人，怎会冒如此大的风险出手相助。但无论原因为何，主人公能够在明知插手利弊的情况下还坚持为受害人辩护，无不体现出主人公担当精神。 我们也可以看到，电影讲述的一起以危害家安全为由的刑事案件，众所知，刑事案件的辩护空间有限，无论是实体辩护还是程序辩护要想取得效果都非常困难。尤其是程序性辩护，直接指向公检法的办案程序的合法性，与家暴力机关冲突明显，因此风险相对于民事，行政诉讼言，诉讼风险相对也较高，很容易被公检法联合扣上莫须有的罪名而遭侦查，起诉，审判，我们也看到影片主人公被起诉和审判。虽然刑事律师执业风险较大，但正因为刑事辩护律师直接和警察，检察官的对抗，才促使警察，检察官对侦查程序的认真对待，而且刑事诉讼法在际上具有宪法之称 因为刑法是对公民自由，财甚至生命的剥夺，而刑诉则为可以启动，开展剥夺公民自由财和生命的家行为进行一定的制约，而把文字的制约变为行动的制约则需要律师在案件发挥作用，监督，惩罚家公权力滥用行为，保障公民自由和安全推动法治建设。 3.单打独斗无法立足，抱团取火方可取胜。电影的最后镜头也是打动观众的重要原因，当法官拿着律师名单，问这些都是主人公的辩护人，一一点名时的场景历历在目。从刚开始时候畏手畏脚到最后同支持，并对案件生一定影响，也告诉我们律师不是一个人就能成功的。 当然，这部电影能打动电影，还有重要一面就是它让观众直接面视家权力不受制约的种种恶迹，使观众对权力要有危机感，要铭记历史，避免历史的重演。 一部很棒的关于政治明主的电影。 我之前有看过一部电影叫做恐怖直播题材很类似。 题主也可以看一下哈 家，证人所说的家到底是什么？大韩民宪法第一条第二项，大韩民主权属于家，所有的权力都由民生，家即民。但是证人毫无法律依据，一味强调家安保，就把家镇压践踏在了脚下，证人所说的家只是强制取得政权的一部分。难道不是吗？你以为你是安吗？你是让善良无罪的家生病的蛆虫，军事政权肮脏的帮手而已。说出真相，那才是真正的爱 看了两遍，想了许多，只剩一声叹息。 如果这个案子发生在现在的会怎么样呢。呵呵。细思极恐啊。 哎。 还不是法律工作者，只是学了几年法律的法姑 看完电影哭得鼻子两边都堵住了，只能张大嘴呼吸，好长时间都没恢复，差点以为自己要窒息而死了。 电影的最后一幕让我想起，曾经有位好友问我法学什么地方这么吸引我， 刚开始，我给她解释一大通诸如正义民主法制，民权斗士之类的西； 可当她把我刚刚说过的内容向我总结确认的时候我才意识到，我把她带进了一个大部分人都存在的误区法律人都是一群为正义而战的热血斗士。 而事实上，法律人不过是一群最想要有力量，而又最无力的人群；一群常年在无力感里游走，用自嘲慰藉良心的人群；一群常常在正义与职业操守间徘徊，在法理与情理间迷惘的人群； 怀着一腔热血进入行业，而常常是被生活教会做人，然后老老实实搬砖。 于是我又试图从这个角度向好友解释，法律工作者才不是什么正义斗士，大都是认怂的搬砖工吧。 说完又觉得不对，如果是这样，为什么我还坚持学法律呢？这分明不是我内心最深的想法啊。 思索一番才想明白，在我心里， 绝大多数法律人都是一群明知道世界有多么黑暗，仍然奋力奔向光明的人啊。是的，他们会被生活打压，被社会教育，有时会低下头颅，有时会弯下脊梁，可我知道，他们都曾满腔热血，都曾一腔义愤；若真有那样的选择摆在他们面前，他们都一定一定会站出，像当年那个满腔热血的少年，像那99名出席的辩护人。 也许他们学会了敛起光芒，收起热血，但他们依然，在用自己的方式，哪怕是谨慎微的，为自己心的正义而全力以赴着。 就像电影里的辩护人，哪怕知道前路黑暗无光，也拼命摸索前行。 这才是，我心的，法律工作者啊。 闲无事，受邀观影，携友再观辩护人，有感。一则由于辩护人这部影片我个人十分喜爱，加之今天的重温，已经是三刷了；二则在于这一次的观影，让视刑事辩护律师为终身职业的自己，多了一分感慨和领悟。由是，我想抛开影片本身获得的荣誉影片的史料背景以及卢武铉总统宋佑硕的现实原型励志成功的故事不谈，借此契机，聊以抒发那些微不足道，欲说还休却又不得不提的观影感受。 一人性是复杂的，辩护人尤是 首先，以宋佑硕律师为线，简单梳理一下影情。整部影片大概可以分为两个部分，第一部分讲述一个碌碌无为，贫困潦倒的年男人不堪生活的重担，在儿子出生的时候重新审视自己的人生，发愤图强，挑灯夜战，终通过司法考试，成为一名辩护律师，实现人生的逆袭。成为律师之后，敏锐的发现代办房地登记的商机，不畏流言蜚语，放下身段，借钱打印名片，在人群密集的场所宣传业，被同行称之为夜店弟，最终证明，上天总是会眷顾努力的人，宋律师确实成功了，在房地登记市场被挤压之后，我们的宋律再一次发挥聪明的大脑壳，转向财税领域，事实证明，他又成功了。第二部分，是宋大律师真正闪耀人性光辉的开始，例如，事业成功之后带领一家老于饭馆报；买下自己劳力工人时期亲手建筑的房屋；为了推进人权事业放弃自己大好前途，一脚踢翻原本富足无虞稳稳当当的幸福生活。 以上都是从正面梳理宋律师的优秀品质，其实，在影片，仔细观察，是能够发现我们的宋律师还是有很多不是那么光鲜的一面。比如，兜里没钱，心没货的宋律师屈于生活的淫威，选择填饱肚子，吃霸王餐，然后乘人不备溜走，这似乎与其宁为玉碎不为瓦全，与公权力斗争到底的人性有些出入。其次，影片有几个桥段其实都能看的出，宋律师并无大志，成为律师的首要原因就是为了挣钱，以及在与同事讨论如何看点这个肮脏的世道时，明确表示，游行示威对抗公权力是以卵击石，不见成效的愚蠢行为，以致于得让律所的同事提醒他不要只顾着挣钱，看看外面的世界吧。这些都与影片后期成为民主斗士，具有家情怀的宋律师的人性显得格格不入。顽强拼搏，积极向上，高风亮节，志存高远与可鄙无奈，唯利是图，独善其身似乎不能兼容，看似矛盾，但也着实展现了人性的复杂与多变。 实际上，宋律师的性格不能简单以好坏形容，人性本就是复杂的，我们要客观的面对，即便想作为辩护律师的我们，在纷繁复杂，波谲云诡的世道面前，是否能守得住本心，我看也是不易之事。总的说，我认为，宋佑硕律师身上闪耀着许多刑辩律师的优秀品质，我应当向他学。不畏艰难，精益求精，漠视流言，独善其身，这是他的成功之道，聪明带点努力，还能放得下尊严，这种人不成功都难；家情怀，淡泊名利，重情重义，能屈能伸，这是他的处世之方，辩护律师要比其他人更具有家情怀，常要心有爱，眼有光，因为，我们从事的就是一个了不起的，为正义而战的职业，我们的初心和使命就是守住本心，维护正义。 二刑事辩护是律师业皇冠上的明珠 此前我对这句话的理解限于两点第一，刑事法律是所有法律的保障法，法律地位的兜底性质决定了其高位性，其他法律管不了的事儿，刑法都可以约束。第二，刑法事关公民人身，健康和自由，是凌驾于一般民商事案件的受案类型的，保障客体的重要性也说明了刑法的优越性，称其位律师业的皇冠也实至名归。观影之后，我对这句话增加了一点理解，即刑事律师的被动性和危险性，也时刻证明着刑事辩护在律师业应当具有统领作用。 影片宋律师接触的案子是涉及政治的敏感案件，罗素曾说，所有的政治都是笑脸恶魔，他教唆那些精力旺盛头脑灵活的人去折磨那些逆顺受的广大民众，以夺走他们兜的钱财手的权力和脑的思想。面对这种案子，大多数律师会避而不接，宋律师选择接下这个案件，揣测理由有二其一，他虽犬儒，却非无情，朴母对他有施饭之，面对朴母肝肠寸断的哭求，他无法拒绝，贫穷而后富之人，大多重情；其二，辩护人的初心和使命。随着宋律师愈深的介入案件，发现这个家礼崩乐坏，毫无纲法，官官相护，体系混乱，无视法律。此刻，宋佑硕律师意识到自己肩上的责任，肩宽一尺，责重一分，何况我们的宋律师肩膀至少有数尺之宽，他更要担起辩护律师的使命捍卫人权，用他的话讲就是想让我的孩子们不要生活在因这种荒唐的事踩刹车的时代。接下这个案子之后，宋律师体验到了什么叫做艰难。与公诉方法庭沆瀣一气相比，宋律师势单力薄，人数并不占优势，十分被动；与家机关收集证据的法令相比，宋律师显得更加被动孤身前往刑讯逼供地点取证；最重要的是，辩护人更深层次的接触法律最阴暗的地方，看到常人，普通律师所看不到的黑暗之处，因此，他也会被动接受很多负面的情绪，更容易反思这个社会体制，这种情绪控制不好是有害的！所以，我愿将这些先称之为辩护人的被动性。危险性自不多言，在法治明朗的家，刑事律师会受到一定的保障，而在法治不发达的家，辩护人是一个十分危险的职业，影片的宋律师因取证被殴打，妻子收到恐吓信等就是适例。 每一次放弃都必须是一次升华，否则就不要放弃；每一次选择都必须是一次升华，否则不要选择。这个观点我十分认同。选择刑事律师，就是内心的一次重塑，一次改变，一次进步，为之而带的暴风雨，我会勇敢面对。宋律师敢为人先，致力于推进人权事业进步的决心十分佩服，但作为一名辩护律师，独善其身是兼济天下的前提，保护好自己谨言慎行也是一堂必修课。刑事辩护虽然是律师业皇冠上的明珠，但是我希望它能更亮一些，而不是更重一些。 三利益和正义 这个问题也是我在此次观影之后，比较深刻的感悟。辩护律师可以重视利益，但不能唯利是图，可以不是圣人，但不能毫无正义。 这个方面，我们影片的宋律师在电影的前后两个部分分别给我们呈现了不同的角色。影片前半段，宋律师两耳不闻窗外事，一心只想挣大钱，带上妻子儿女过上幸福的生活，碰到敏感案件从不接，对这个世道的肮脏视而不见，对一切努力改变世道环境的行为言论不屑一顾。影片后半段，宋律师灵魂似乎受到电击，正义感爆棚，执法律之利剑，对抗公权，捍卫人权，让我们看到了一个辩护人最大的光环。 在现实生活，人们眼的辩护律师应该是什么样的？我们辩护律师认为自己应该是什么样的？是值得思考的。有人认为，律师这个职业几乎可以说是最没有正义可言的，他们需要为自己的当事人争取最大的权益，并不是一味追求正义，可以说是法律服于公民的最直观的工具。换言之，他们认为，律师不是正义的使者，只是利益的附庸。这种观点自然是不够客观的，辩护律师常年接触案件，每一起案件的辩护，都是对正义的有力呼唤，无罪或者罪轻辩护的落地，更是对人权的强烈捍卫，怎么能所这是一个最没有正义的职业呢。诚然，利益和正义这一组矛盾的概念在辩护律师行业表现的尤为清晰，一个合格的刑辩律师到底该如何权衡二者，是我也在思考的问题。 我认为，利益和正义并非不能存，利益也未见得就一定是贬义词，其作为贬义词的语是境是唯利图，为达目的不择手段等，其概念本身是立的。因此，追求利益没有问题，辩护人亦是普通人，不过其职业的特殊性和荣誉决定了其要比普通人更加重视正义，这才是辩护律师正确的价值观。莎士比亚说过，人的一生是短暂的，但如果卑劣地过完这短的一生，就太长了。我们每个人的心都有一些需要坚守的西，为此，我们仅需一丝自私的辩护。过度追名逐利，放弃梦想的人生是卑劣的，辩护律师尤其不得如此。虽说大多数刑辩律师做不到像我们宋律师那样抛开所有利益，一心追求正义，奉献正义，但是，我们至少必须做到在能力范围之内坚守正义的底线，保证每一个代理的案件都经得起法律的推敲，经得起时间的检验，在正义范围之内追求利益，守得住初心和使命，这是我们刑辩律师留给自己最后的倔强。 编辑于 1 时前 · 著作权归作者所有
